Finance OS

Build Your Financial World Model

100万元、十年情景、决策证据与因果复盘。

三个独立毕业项目

MVP包含三件不同作品:本页CAP-01十年资本配置与世界模型,CAP-02跨主体金融系统推演,CAP-03虚构家庭财务韧性方案。后二者仍在实施,不能用本页的不同情景凑三件作品。六阶段作品与毕业项目也独立计数,评分标准见作品集。

CAP-01 · 项目任务

你有100万元虚拟资本,面对十年合成经济事件。先写目标、期限、风险与流动性约束,再配置资产。每年决策前保留Asset Canvas摘要、假设、风险传导和修订理由,锁定后接受当年结果。不可把已知结果写成事前预测。

每年在决策栏按完整12维Canvas填写资产、权利、价格、现金流或退出、增长、资本结构、流动性、风险、宏观敏感度、参与者、政策、时间与周期,并给出来源和时点。风险栏用文字箭头画出冲击到价格/现金流、承担人的传导链。三种预设配置用于比较,可每年切换;不是完整资产市场或个性化配置工具。

100万元 · 十年决策与复盘

先写决策,再揭示当年事件。三种配置是课堂对照,不是投资建议;金额均为合成。种子决定事件顺序,同一记录可重放。

第1年 · 事件揭示前的决策

已完成 0/10 年。初始资本1,000,000元;年初非现金买卖各收0.2%费用,费用从组合支付。

提交前需完成十年记录及三项复盘。可以随时保存进行中的记录。

保存包含初始论点、已锁定年度和复盘;尚未锁定的当年输入不在备份内,请先完成该年或另行复制草稿。

透明模型与边界

模型world-v1,初始资本1,000,000元。股票、债券、黄金、现金和Crypto是五个宽泛教学类别;不包含真实证券。三种初始配置与年度配置为40/30/10/10/10、20/20/20/20/20和100%现金,权重顺序固定。初始建仓不收费;每年开始按目标配置交易,非现金买入和卖出金额各收0.2%,现金划转不另收费。费用从组合内部扣除后求目标持仓,然后施加当年合成收益。没有外部注资、杠杆、税、点差、市场冲击和个人支出。

种子1–999999通过固定LCG洗牌十三种事件,取前十种;同版本、种子和决策得到相同结果。每条路径只有十年,因此不会覆盖全部十三种事件。首次可先用2026,再换种子比较;事件表公开,界面仅在锁定当年决策后揭示。它是一项可重复的模型练习,不是不可作弊的考试。

合成事件通胀%利率%股票%债券%黄金%现金%Crypto%
经济增长231230018
衰退11-22880-35
高通胀96-12-12150-20
低通胀0155-305
利率上涨47-8-1520-18
降息2215108020
战争冲击65-25-5180-30
能源危机86-18-8120-25
房地产泡沫破裂12-28460-22
银行危机01-356150-45
科技革命2325-2-5030
AI Boom3430-3-4035
Crypto Boom341003060

此表全部为编写的教学输入,非历史估计、当前数据、概率分布或未来预测;利率是事件背景标签,没有另一个因果定价方程,不要再次叠加到债券收益。现金名义收益固定0,仍损失购买力。通胀累计价格指数为各年(1+通胀率)连乘,实际购买力=期末名义资产/价格指数。回撤只观察年末净值及初始100万元,不含年内风险。

买入持有基准使用相同初始配置和事件,不收后续交易费。Bull/Base/Bear只对每年非现金收益加3/不变/减3个百分点,保持通胀、事件顺序和已经写下的决策不变。不是乐观/基准/悲观世界的完整联合建模,也不表示三情景等概率。比较结果后,写出模型遗漏的相关性、政策反馈、流动性和主体行为。

提交证据与人工评分

提交项目JSON(包含逐年完整Canvas与文字传导图)、初始三情景论点、十年风险传导记录,以及判断/运气/模型误差三项复盘。JSON包含原始输入与决策,导入后重算结果;复制备份可以换浏览器恢复。保存失败时本页草稿与JSON仍可用,刷新前自行备份。恢复替换当前流程;重置需确认且保留已保存记录。

使用assessment-v1的金融模型、估值、风险、宏观、组合、研究、AI核验七维0–3分;资产负债表维度不属于本项目主评分,记N/A并注明原因。每项记录证据位置、评分人和日期;全部适用维度至少2分且下列材料完整,才建议由人工判为通过。平均分或最终收益不能覆盖缺项。

  • 模型/估值:独立复算至少一年交易费、持仓、购买力和基准;解释五类资产为何不能统一硬套企业DCF。
  • 风险/宏观:至少两条不同冲击的传导图,写明中间假设、承担人和失效条件。
  • 组合/研究:十年前后约束一致;引用至少一次“原判断—新证据—修订”,区分事前依据与事后解释。
  • AI核验:可以审计下面的给定错误回答,不要求付费AI。保留原回答、错误定位、独立复算及修订。
  • 因果复盘:对照不交易基准和固定决策三情景,指出哪里依赖事件顺序、哪里是执行规则,不能把一次盈利当作已验证能力。
待审计错误回答与复核提示

错误回答:“我的组合十年涨了20%,所以真实购买力也涨20%;超过买入持有基准就证明了稳定选时能力。”

复核:若累计价格指数为1.30,实际相对初始购买力为1.20/1.30≈0.9231,即下降约7.69%。基准差异还包含风险敞口、再平衡、费用和特定事件顺序。需要事前记录、反事实路径及模型限制,不能用单次收益证明可重复能力。

高质量作品应说明一项决策为何在另一条路径上可能失败,而不是仅挑选最佳种子。学习等级不是职业资格,也不代表现实资金适用性。

本页目录