Proof of Skill · 学习作品集
六阶段作品、八维证据评分与学习等级。
如何使用
每阶段提交一件作品，组成个人学习作品集。下面的等级名称来自课程设计，只表示学习进展建议，不是职业认证、投资资格或收益保证。下方可记录本地进度、填写作品、恢复JSON备份和导出Markdown；不会因为打开本页就记录完成。
评分版本为 assessment-v1。每项分数附证据位置、评分人及日期，注明自评还是他评。未知或证据缺失的适用维度记0；不适用维度记N/A并说明原因，不按3分计入平均。各任务列明的适用维度不得自行删掉来提高分数。每件作品所有适用维度至少2分才建议通过，不以总平均掩盖缺项。
原始来源、单位、现金流归属或资产负债恒等式出现未修复的关键错误时，相应维度至多1分。修订后保留旧判断、触发证据和新计算，再重新评分。AI评分也须人工核验，不自动作为通过证据。
通用提交记录
作品ID / 阶段 / 标题 / 作者 / 版本：
研究或计算截止日 / 金额、币种、收付时点：
问题与原始预测：
输入数据：来源链接、发布日、数据所属期、查阅日，或注明合成
模型和假设：
计算过程与结果：
基准、反例、压力条件与模型边界：
AI核验：提示词、原输出或待审计错误回答、人工复算和修订
因果反思：判断、运气、模型误差分别是什么？
八维评分：维度 / 0–3或N/A / 证据位置 / 评分理由
评分人 / 自评或他评 / 评分日期：
修订记录与下次核验：不要求使用付费AI接口。不使用AI时，选择相关 AI Lab 中的待审计回答，完成错误识别与人工复算，也可作为AI核验证据。不要提交身份证、交易账户或未脱敏的个人财务原文，可使用合成数据。
我的本地记录
章节 0/36 · 实验 0/12 · 自报完成作品 0/6。不会据此授予等级。
记录仅存在当前浏览器，不上传、不跨设备同步。完成勾选会另存最早一次完成的项目编号与时间，不含作品正文、评分或财务数据；清除学习记录时一并删除。编辑自动尝试保存；浏览器清理可能删除记录，请定期导出JSON备份。Markdown用于阅读，恢复使用JSON。
正在读取本地记录…
八维评分锚点
每维0–3分。0表示缺失，1表示部分具备，2表示可复算且口径完整，3表示经过反例和边界检验。以证据达到的最高完整锚点评分；只写“已掌握”不得分。
Financial Model Score · 金融模型
- 0分：无可检查模型
- 1分：有公式但口径或假设不完整
- 2分：单位、时间、假设清楚，结果可独立复算
- 3分：通过边界及反例检验，说明模型何时失效
Balance Sheet Score · 资产负债表
- 0分：无主体表或无法对账
- 1分：列出资产负债，但权利、期限或分录有缺口
- 2分：资产=负债+权益，交易前后及现金去向可追踪
- 3分：跨主体核对债权债务，解释估值、流动性与偿付差异
Valuation Score · 估值
- 0分：没有估值依据
- 1分：列倍数或折现值，但现金流归属/终值口径不清
- 2分：方法适配资产，现金流、资本成本与股权口径一致
- 3分：反推价格假设并检验敏感性，解释不可估值的边界
Risk Score · 风险
- 0分：未识别损失路径
- 1分：只列风险名词，未关联约束
- 2分：至少一条压力路径、承担人及应对约束可验证
- 3分：比较相关冲击、尾部或流动性反馈，并保留残余风险
Macro Score · 宏观
- 0分：没有传导解释
- 1分：把相关时间序列当因果或缺少时间口径
- 2分：数据来源、时点及传导渠道清楚，区分名义和实际
- 3分：比较替代解释、时滞与反向反馈，提出可反证条件
Portfolio Score · 组合
- 0分：没有配置逻辑
- 1分：只列权重或收益，无约束和风险解释
- 2分：权重合计100%，目标、期限、费用、压力和再平衡一致
- 3分：比较不同路径与执行成本，区分运气、策略和模型误差
Research Score · 研究
- 0分：无可追溯证据
- 1分：来源或日期不完整，事实与假设混杂
- 2分：来源、数据期和引用明确，关键数值复算，假设单列
- 3分：主动寻找反证及来源局限，记录证据导致的修订
AI Finance Score · AI核验
- 0分：直接采纳无法核验的输出
- 1分：提示词存在，但缺少逐条核验
- 2分：保留输入/输出，检查来源、单位、计算和假设，纠正错误
- 3分：用反例比较修订前后结果并说明AI无法完成的验证
六阶段作品任务
阶段1 · Compound Interest Model · 复利模型
适用评分维度：金融模型、风险、研究、AI核验。
提交字段
- 本金、年利率、期数、收付时点和单位
- 终值/现值、单利对照与至少两种利率情景
- 通胀或利率不确定性、边界与反思
证据要求
- 公式及未舍入计算过程
- 零利率/零期数复核
- AI把单利当复利的原回答和纠正记录
2分作品锚点：能够解释时间与再投资，所有金额和期数口径一致。
3分深化方向：补充购买力或不同现金流时点，说明固定利率假设局限。
最小示例：合成100元，年利率5%，两年终值110.25；单利110；以5%折现110.25还原100。假设年末复利、无费用。 此示例只示范一部分计算，不能单独替代完整作品。
阶段2 · Personal / Company Balance Sheet · 资产负债表
适用评分维度：资产负债表、风险、研究、AI核验。
提交字段
- 主体、估值日、币种及资产负债明细
- 流动性、到期表、担保和净资产
- 借款、还款与资产损失前后对账
证据要求
- 至少两个时点的表及现金去向
- 一条有正权益却现金不足的反例
- AI重复计算逾期债务的纠正记录
2分作品锚点：能对账并区分现金缺口与资产不足偿债。
3分深化方向：核对对应债权人账户，说明估值不确定性。
最小示例：合成资产100、债务70、权益30；新增借款20后资产120、债务90、权益仍30。现金增加不是赚得20。 此示例只示范一部分计算，不能单独替代完整作品。
阶段3 · Asset Analysis · 资产分析
适用评分维度：估值、风险、研究、AI核验。
提交字段
- 研究对象权利、报价日期与完整12维Canvas
- 现金流来源或非现金流退出条件
- Bull/Base/Bear驱动与反证条件
证据要求
- 带日期来源或明确合成输入
- 一项价格隐含假设及独立复算
- AI混淆现金流与转售假设的审计
2分作品锚点：方法适配资产，不给没有经营现金流的持有物硬套企业DCF。
3分深化方向：比较两种方法或两类资产并说明无法确定的部分。
最小示例：合成持有物买价100，年末卖价100、交易费1%、保管费2，净回收97；售价未跌但持有损失3。 此示例只示范一部分计算，不能单独替代完整作品。
阶段4 · Valuation Model · 估值模型
适用评分维度：金融模型、估值、风险、研究、AI核验。
提交字段
- 现金流归属、预测期、资本成本和终值
- 净债务、股数及企业/股权价值桥接
- 三情景与敏感性、不可持续增长假设
证据要求
- 可重算现金流表及公式
- 一个边界或反推报价检验
- AI把企业价值当股权价值的修订
2分作品锚点：现值、终值、负债和单位不重复或错位。
3分深化方向：检验远期占比与再投资约束，不只展示单个目标值。
最小示例：合成永续年现金流10、折现率10%、增长0，企业价值100；净债务20、10股，对应每股8。假设首期一年后，企业持续经营。 此示例只示范一部分计算，不能单独替代完整作品。
阶段5 · Macro Report · 宏观报告
适用评分维度：宏观、风险、研究、AI核验。
提交字段
- 问题、地区、观察截止日与数据所属期
- 价格、增长或政策指标及口径
- 至少两条传导渠道、替代解释与时滞
证据要求
- 原始数据/政策链接与修订日期
- 名义/实际复算或时点对照
- AI把政策意图当实际结果的纠正
2分作品锚点：清楚区分观察、假设、推断和反事实。
3分深化方向：写出会推翻主结论的指标组合及后续核验计划。
最小示例：合成价格指数100→108→112.32，对应通胀8%→4%；第二年价格仍涨。不能把通胀回落写成物价回到100。 此示例只示范一部分计算，不能单独替代完整作品。
阶段6 · Portfolio Thesis · 组合论点
适用评分维度：金融模型、风险、组合、研究、AI核验。
提交字段
- 虚拟资本、期限、目标、支出与风险约束
- 权重、情景、费用与再平衡规则
- 预测、决策、结果和因果复盘
证据要求
- 至少两期持仓/现金对账和比较基准
- 回撤或相关冲击压力检验
- AI忽略费用或把历史回报当保证的审计
2分作品锚点：权重与净值可复算，约束与规则一致，不以盈利代替论证。
3分深化方向：比较不交易基准及另一冲击路径，区分运气和可重复决策。
最小示例：合成股/现金各50，股票涨10%后资产55/50，总值105，股票占52.38%；无费用回到50/50需卖股2.5。 此示例只示范一部分计算，不能单独替代完整作品。
Level 0–5 建议映射
- Level 0 · Finance Explorer：尚无完整通过的阶段作品；阅读或浏览次数不改变等级。
- Level 1 · Money Literate：阶段1、2作品全部适用维度达到2分，并保留复算与核验记录。
- Level 2 · Financial Analyst：在Level 1基础上，阶段3、4作品全部适用维度达到2分。
- Level 3 · Investor：六阶段作品全部适用维度达到2分，且能解释组合约束与宏观假设。
- Level 4 · Capital Allocator：在Level 3基础上，每件作品适用维度均分至少2.5且无低于2分；另完成并通过十年虚拟资本毕业项目及决策复盘。
- Level 5 · Financial System Thinker：在Level 4基础上，完成并通过跨主体系统毕业项目，核对会计关系、反馈与反事实；需人工复核证据，不能由高收益或平均分自动推定。
评分示例与复核
阶段1作品提交正确复利公式与结果，但没有假设、边界测试、来源身份或AI核验，不能只凭算对110.25评为通过。补齐数据身份和零期数反例后，可以重新评估模型与研究；风险及AI维度仍需各自证据。盈利的组合如果没有约束和决策记录，也不能直接获得高分。
课程中的评分锚点和Level规则是基于PRD十九至二十一制定的教学约定，尚未经过职业能力预测有效性验证。六阶段作品与三个毕业项目独立计数；Level 4、5需要的毕业项目未完成前不得提前授予。随后前往 毕业项目 了解项目范围。