Finance OS
阶段 3 · 资产与市场

第 14 章 · 为什么利率上涨,债券会下跌

固定现金流为何随市场要求回报改变价格,用期限与久期辨认利率风险。

现实故事

Intuition · 同样的价格,买方会比较新旧承诺

小陈持有一张面值 100、年票息 3 的旧债券。市场上可比的新债券现在以面值发行,年票息为 5。若期限、信用和其他条款相同,买方为何还愿意用 100 买旧债?通常需要更低价格,让旧债的较少票息与到期价差共同提供可比回报。

这里严格说的是旧债的固定票息率 3%,不是说无论买入价格如何,它的收益率永远是 3%。以下新债 5% 与所有价格均是教学假设,不是最新市场报价。

一个冲突

债券合同上的票息没有变化,市场价值却可以改变。投资者若需要今天卖出,就会面对新价格;若能持有到期且发行人履约,则仍按合同收票息和本金,但承担等待、购买力与机会成本,也不能因此忽略违约风险。

债券基金通常不断持有或更新一篮子债券,没有与单张债券相同的固定返还面值承诺。把「我打算长期持有」直接等同于「今天没有损失风险」,会混淆现金流合同、市场估值和个人持有计划。

你来决定

同一票息,比较远近支付

三张债券面值都为 100,年票息都为 3,剩余期限分别为 1、5、10 年。市场要求年收益率从 3% 升到 5%,哪张价格下降更多?先预测百分比,再逐笔折现。假设无违约、无赎回、按年付息且所有期限收益率平行变化。

明确你只改变收益率,没有改变合同票息。不要为匹配新利率而把旧债每期支付从 3 改成 5,那样已经换了研究对象。

推演结果

剩余期限3% 收益率下价格5% 收益率下价格价格变动
1 年10098.10约 −1.90%
5 年10091.34约 −8.66%
10 年10084.56约 −15.44%

一年期只要算 103÷1.05≈98.10。十年期则要把每年 3 和最后的 100 分别折现;更多价值来自较远的支付,因此在这组条件下对折现率变化更敏感。

反向把要求收益率降到 1%,三种价格约为 101.98、109.71、118.94。相同幅度的上调与下调引起的价格变化并非完全对称,简单线性近似只在局部较可靠。

建立金融模型

Model · 分母变化与价格敏感度

固定现金流价格 P = 各期 C_t÷(1+y)^t 的和。保持每个 C_t 不变,提高 y 会增大分母,所以现值下降。关键条件是固定支付与其他因素不变;浮息、可赎回、信用变化或收益率曲线不同位置的变化,会使结果更复杂。

久期把现金流时间分布与价格敏感度连接起来。麦考利久期是以各期现金流现值占总价格的比例加权的平均时间;它不是简单的最终到期年数。修正久期可用于小幅收益率变化的近似:价格百分比变化 ≈ −修正久期×收益率变动。

收益率变动要用小数:从 3% 到 4% 是 0.01,不是 1。若某债修正久期为 4,其他条件不变、收益率上升 0.01,价格近似下降 4%。这是独立教学例子,不是上表某张债券未经计算得到的参数。

Professional · 长期限不自动等于所有风险更大

在相近条款下,支付越集中在远期,利率敏感度通常越高;但票息、浮动重定价、赎回权等都会改变比较。两张到期日一样的债券,久期也可能不同。现金流更早返回的一张,其价值分布就不同。

信用利差与基准利率是不同来源。基准利率下降时,如果发行人风险上升、信用利差扩大更多,债券价格仍可能下跌。不能从「央行降息」机械推出每一张债券都会上涨,也不能把政策利率与某债实际到期收益率当作同一个量。

持有到期并履约解决的是合同支付问题,不保证最高实际购买力或最优机会成本。利率升高还会改变收到票息后再投资的条件;价格风险与再投资风险可能方向不同,要结合持有期讨论总回报。

学习专业术语

术语含义易错点
Interest Rate Risk · 利率风险利率变化影响价值或收益固定票息也有价格风险
Duration · 久期现金流时间结构及利率敏感性相关指标不等于到期年限
Modified Duration · 修正久期对小幅收益率变化的局部价格敏感度变化幅度应使用小数
Yield Curve · 收益率曲线不同期限的收益率关系不一定平行移动
Credit Spread · 信用利差相对可比基准的额外收益率可与基准反向变动
Reinvestment Risk · 再投资风险后续投入票息时条件改变不等于债券违约

连接真实市场案例

美联储硅谷银行复盘执行摘要描述了利率上升期间,长期证券价值下降与存款流出共同带来的压力。事件为 2023 年,查阅日期 2026-09-23。这说明利率敏感资产与快速流出的负债组合可能产生问题;并非证明本章所有债券都存在同样的信用或流动性风险。

对照 Investor.gov 的公司债说明,区分利率、信用与流动性风险。制作风险卡时把三项分开写,不要只给一个笼统的「安全/不安全」标签。

数据实验

打开债券定价交互实验,调整收益率与期限,核对逐期现金流现值。

输入:面值 100、年票息 3、剩余期限 1、5、10 年;年收益率 1%、3%、5%、7%。操作:逐期折现,建立三行四列价格表。输出:价格表与以 3% 为基准的百分比变动。

核验:一年期在 7% 下约 96.26,五年期约 83.60,十年期约 71.91;3% 列均应为 100。若提高收益率价格却上升,检查是否改错了现金流或折现方向。

再用一张面值 100、两年后单笔支付的零息债券,算 P(5%)=100÷1.05^2≈90.70。其麦考利久期为 2 年,修正久期为 2÷1.05≈1.9048;利率升 0.01 的局部预测约 −1.90%,可以和 6% 下的精确价格比较误差。

AI Lab

按年票息 3、面值 100,比较剩余 1、5、10 年的价格。解释为什么久期不是最终到期日,并审计「固定收益产品价格永远固定」和「所有降息都使所有债券上涨」。不要引用未经核验的市场行情。

你必须自己验证:来源是否真的支持案例机制;时间是否使用剩余而非原始期限;计算是否固定票息、正确使用百分点;假设是否忽略信用利差、曲线形状和合同选项。无需 AI 时独立重算一年期 103÷1.05,并写出基准下降而信用利差上升的反例条件。

改变变量重新模拟

先保持期限只改票息,观察现金流提前返回怎样影响价格敏感度。再固定债券,分别只改基准利率、只改信用利差。最后给自己设置一年后必须支出的现金需求,说明持有十年期债券与这个日期是否匹配。

保留原始预测与实际算例差异。若用久期近似解释大幅变化,应注明近似误差,而不是删去不符合线性公式的结果。

带走的问题

我什么时候需要变现?价值集中在多远的现金流上?看到债券价格下降时,是基准利率、信用、流动性还是多项因素在变化?

本章自测

  1. 旧债票息率 3%,市场要求回报 5%,为什么价格要调整?
  2. 一年后支付 103,用 5% 折现约值多少?
  3. 本章同票息的 1 年与 10 年债,谁对 3%→5% 更敏感?
  4. 久期是否总等于到期年数?
  5. 修正久期 4、收益率上升 1 个百分点,局部价格变化约多少?
  6. 央行降息能否保证风险发行人的债券涨价?
参考答案与解析
  • 第 1 题:支付固定,买方需要通过较低买入成本获得可比回报。
  • 第 2 题:约 98.10,103÷1.05。
  • 第 3 题:10 年债,在相同信用和其他题设下约下降 15.44%。
  • 第 4 题:不是,取决于现金流分布和采用的久期定义。
  • 第 5 题:约 −4%,−4×0.01;大幅变化会有近似误差。
  • 第 6 题:不能,信用利差等因素也可能恶化,且政策利率不是所有期限收益率。

独立审计练习: AI-05 · 债券报价核验,含给定输入、错误示例和评分表。

本页目录