AI-10 · 政策传导
独立文字审计包：输入、提示词、错误回答、参考解析与评分。
目标与关联章节
完成一次政策传导并保留修订记录。关联：第 27 章、第 28 章。本包独立计数，章节链接不另算一包；不需要 AI 账号，也可以直接审计下方错误回答。
给定输入
虚构政策利率上调 1 个百分点。企业 A 浮息债 100 万立即重定价，B 固息债 100 万一年内不重定价。假设银行贷款利差不变；通胀预期初为 2%。比较名义融资率 5%→6%，另设加息后通胀预期升至 4%。
来源与时间
本页给定输入是课程原创合成材料，版本日期 2026-09-24；没有真实市场数据时间戳。使用者不得将其改称真实市场观测。
可复制提示词
你是教学审计助手。只使用“给定输入”及明确标注的原始材料，不补编数据或来源。
画文字传导链，计算 A 年化利息增量和 B 当年合同影响，比较精确实际利率。列时滞、利差变化与需求疲弱等失效条件，不给出精确 GDP 或股价预测。
按“预期输出格式”提交；逐条区分事实、计算、假设与未知。
所有结论只用于课堂分析，不生成交易执行指令。复制时同时附上本页给定输入和预期输出格式，保留原始回答后再人工修改。
预期输出格式
带条件传导箭头｜三项利率结果｜两类合同｜无法量化的结果清单。
待审计的错误回答
加息 1% 使所有人的利息马上增加 1%，股市一定跌 1%，实际利率必定增加 1 个百分点。
先自己标注错误，再展开参考；不用 AI 时也完成同一份审计表。
参考解析（完成初稿后展开）
A 年化额外利息为 1 万；B 现合同利息不因政策当天改变。通胀预期固定 2% 时实际利率 1.05/1.02−1≈2.9412%→1.06/1.02−1≈3.9216%；若预期 4%，加息后为 1.9231%。政策→融资条件→现金流/需求→产出/价格有时滞与条件。
人工核验
- 来源：核对本页输入是合成还是原始材料；真实主张必须能定位原文，AI 自称“已核实”不算证据。
- 时间：写下题设期限、现金流时点或事件日期；不要把历史材料当当前报价。
- 计算与假设：1 个百分点不是原利息的 1%；年化增量不等于任意持有期已付利息。银行利差与通胀预期可能抵消或放大政策影响。
- 修订：记录原句、问题、独立证据或算式、改写后结论；未知项明确保留，不用确定口吻填空。
评分标准
满分 10 分：A/B 合同差异 3 分；实际利率三值 3 分；传导链 2 分；时滞与反事实各 1 分。 达到 8 分且没有伪造来源、把合成数据当行情或自动执行交易等问题，视为本包通过；否则按扣分项重做。
提交与复盘
提交一份 Markdown 或纸面审计：输入版本/日期、原回答、逐条修订表、独立算式、仍待核实事项、自评分和复核日期。不上传私人账户或敏感财务原文。最后回答：哪个错误最容易被流畅措辞掩盖？什么新证据会改变你的结论？